Discord 
Facebook 
Instagram 
LinkedIn 
Mocht je het nodig hebben, dit, heeft een heel hoog 'maandagmorgen-tegengif'-potentieel; heel erg upbeat-klinkend, groovy, geweldig goed geproduceerd, veel akkkoorden en heel vertrouwd gevoel in de volkomen natuurlijk met elkaar versmolten verschillende bestanddelen van deze track, die zowel ontieglijk idol- als- boyband maar ook 1970s-style zijn, van één van de top-populairste groepen uit de mainstream, wiens releases zo'n beetje garant staan voor een (heeel) hoge notering in de Oricon charts.Dit onderwerp is al meer dan een jaar oud. Controleer of deze informatie nog wel actueel is! Klik eventueel hier om naar de landingspagina te gaan.
Ik las net ff in mn oude berichten dat Loek zei dat ze blijkbaar hier dus geen godan/ichidan methode gebruiken maar een speciaal gemaakte methode. Is dit echt nodig (de ichidan/godan methode is best simpel voor zover ik weet. Voor zover ik zie gebruiken best veel leersites deze methode, inclusief tanos, waar ik mijn jlpt studiemateriaal vandaan haal)?
Is er, indien het dus nodig is, een forumthread ofzo met informatie om om te stappen van godan/ichidan naar japanology? Die dus de verschillen/overeenkomsten bevat, of soortgelijk? Ik heb tot nog toe (My japanese coach) de godan/ichidan methode gebruikt, maar als het nodig is om over te stappen op japanology wil ik niet alles vanaf het begin opnieuw moeten leren.
Vragen en reacties
19-01-2014, 00:41
Dit onderwerp heeft 1 abonnee
Pagina 1 Dit onderwerp heeft 1 abonnee
Dit artikel heeft 7 reacties. Dit is reactiepagina 1 van 1.
Hallo gast, alleen geregistreerde en ingelogde gebruikers kunnen op dit artikel reageren. Log in of registreer.
Zegt het voort! Vertel al je vrienden over deze site.
| 13-05-2014, 18:42 |    Loek van Kooten (7134 reacties)  Citeren |
| II is eru. III is iru. Die mag je inderdaad ook gewoon samentrekken als eru/iru, maar sommige mensen houden eru en iru liever gescheiden. | |
| 13-05-2014, 18:37 |  superfury (49 reacties)  Citeren |
| Wat is dan precies het verschil tussen jullie groep II en III? | |
| 13-05-2014, 18:34 | Loek van Kooten (7134 reacties) Citeren |
| Onregelmatig zou bij ons eerder groep IV zijn. Maar juist omdat deze werkwoorden onregelmatig zijn, horen ze niet in een groep. | |
| 13-05-2014, 18:28 | superfury (49 reacties) Citeren |
| Hmmm... Godan groep I, Ichidan groep II/III...
Dit doet mij geloof ik een beetje denken aan wat bij My Japanese coach ook al in het begin werd gezegd: Ichidan (Groep I) ~e/iru. Godan (Groep II) aiueo volgorde. Onregelmatig (Groep III, alleen kuru/iku(semi onregelmatig)) Ik die dat jullie alleen groep I en II omdraaien? (I=Godan, II=Ichidan ipv I=Ichidan, II=Godan) Is Ichidan=Groep I, Godan=Groep II, Onregelmatig=Groep III niet logischer? Onregelmatige werkwoorden liggen dichter tegen Godan dan Ichidan aan? | |
| 19-01-2014, 12:15 | Loek van Kooten (7134 reacties) Citeren |
| Die opmerking over de complexiteit moet je met name zien in de context van het hele systeem, dat naast godan en ichidan ook met nidan, sandan en yondan werkt. Die laatste drie worden in modern Japans niet meer gebruikt; in klassiek Japans echter des te meer.
Eenvoudig gezegd waren Japanse werkwoorden vroeger in nog veel meer groepen in te delen, waarbij elke groep weer andere uitgangen hanteerde. Godan is wat wij groep I noemen. Ichidan is wat wij groep II/III noemen. | |
| 19-01-2014, 12:02 | superfury (49 reacties) Citeren |
| Lion zei in die thread iets van 3 groepen ipv 5. Wat bedoelt hij hiermee?
Je kunt de godan/ichidan/irregular toch niet nog verder combineren? De ichidan werkwoorden zijn anders in base/stam 1,2&5 dan de godan werkwoorden en de onregelmatige werkwoorden zijn weer een ander verhaal(sorry dat ik weer in base/stam terugval. Ik heb er nog niet aan gedacht om de namen in het japans te leren, druk bezig met jlpt n4, atm laatste pagina, daarna volledig herhalen tot ik het 100% ken (ook n5 erbij voor de zekerheid)). Je zei dat de godan/ichidan methode vooral zinvol is voor klassiek japans. Betekent dit dat sommige werkwoordsvervoegingen van my japanese coach niet meer van toepassing zijn? Wat bedoelde je nou eigenlijk met dat er een boel dubbel in zit? Ik ben tot nog toe geen duplicaatvervoegingen tegengekomen? | |
| 19-01-2014, 02:47 | Loek van Kooten (7134 reacties) Citeren |
| De overgang valt wel mee ;-)
Lees deze thread even door, dan wordt het allemaal duidelijk. LINK | |
