| 27-12-2015, 21:56 |   Joughton (177 reacties) 
Citeren |
| Over de premium pdf's tot nu toe nog geen problemen ondervonden, maar het helpt me vooral erg goed met het plannen; hij heeft een hele study guide kit aangemaakt, over hoe je het moet plannen enz. En het is ook een 'bootcamp' dus het is alleen om er in te komen, (zo beschouw ik het tenminste ) Maar de dinsdag groep zit dus ongeveer op het JLPT N5 niveau? |
| 27-12-2015, 21:59 |    Loek van Kooten (5691 reacties) 
Citeren |
| Ze zijn een eind op weg, maar ze zijn er nog niet. Op dit moment hebben ze nog veertig procent te gaan. |
| 27-12-2015, 22:08 | Joughton (177 reacties)
Citeren |
| O, dan valt het op zich nog wel mee, ik denk dat ik (als ik meedraai op dinsdag) die achterstand wel weg zou kunnen werken in 2 maanden, maar dat wordt dus nog even vragen bij mijn ouders, ze zijn er in ieder geval wel zeker van dat ik er redelijk serieus over ben. |
| 27-12-2015, 22:11 | Joughton (177 reacties)
Citeren |
| Maar hoe snel gaan jullie eigenlijk? Zegmaar door de grammatica en de vocabulaire? Hoeveel regels en woorden is dat ongeveer per week? |
| 27-12-2015, 22:45 | Loek van Kooten (5691 reacties)
Citeren |
| Maximaal 30 woorden per week, die je dan wel 100% moet kennen. Grammatica, rollenspellen en dergelijke zijn niet in regels te vatten... maar reken op twee uur leerwerk per week, inclusief woorden. |
| 28-12-2015, 13:55 | Joughton (177 reacties)
Citeren |
| Oke, Ik ben nu bezig met het leren van de adjectieven, en kwam bij de na-adjectieven tegen; Dat als je deze adjectieven voor een zelstandig naamwoord zet, er な achter komt, heeft dit nog een speciale betekenis? Of is het puur grammaticaal en heeft het geen waarde voor de vertaling? |
| 28-12-2015, 14:20 | Loek van Kooten (5691 reacties)
Citeren |
In de Nederlandse vertaling merk je daar weinig van, maar het is belangrijk dat je je realiseert dat "na" de bijzin-vorm (rentaikei) van "da" (de aru) is en dat het na-adjectief zelf in feite een zelfstandig naamwoord is. Je mist daarom het werkwoord dat normaliter wel in verbaal-adjectieven zoals takai zit. Takai yama = De berg die hoog is = De hoge berg
Shizuka yama = De berg die stil (grammaticaal onjuist)
Shizuka na yama = De berg die stil is = De stille berg Zie ook les 5 op deze site. |
| 28-12-2015, 14:23 | Joughton (177 reacties)
Citeren |
| Oke, dus bij een na adjectief komt er dus als het voor een zelfstandig naamwoord staat na achter en dat is het? Overigens moet je het desu ook gebruiken als je iets aangeeft, en dat tegen die ander zegt: Shizuka na yama desu (En dat zeg je dan tegen iemand anders?) |
| 28-12-2015, 14:53 | Loek van Kooten (5691 reacties)
Citeren |
Dat is het... totdat je de adjectieven zelf wilt gaan verbuigen: de berg die niet hoog is, de berg die niet stil is, de berg die hoog was, de berg die stil was, de berg die niet hoog was, de berg die niet stil was, enzovoort  |
| 28-12-2015, 14:54 | Loek van Kooten (5691 reacties)
Citeren |
Die desu daar is heel logisch, want letterlijk zeg je: Shizuka na yama DESU.
Het IS de berg die hoog is. De DESU komt overeen met de IS in hoofdletters. De andere is komt overeen met de na. |
27-12-2009, 02:01Dit onderwerp heeft 7 abonnees
